woensdag 8 december 2010

Blok D

Hoofdstuk 1: Persoonlijke duurzaamheid; de droom

1.     Mijn droom aan het begin van het jaar

In het begin van het jaar wist ik nog helemaal niet wat ik wilde, ik was net geslaagd voor de MBO opleiding administrateur maar wist meteen dat hier mijn toekomst niet lag, omdat hier mijn interesses niet lagen. Ik vond het saai en ik kon er weinig kanten mee op. Na openavonden bezocht te hebben heb ik me voor deze opleiding ingeschreven, hier zat geen bepaalde gedachte aan vast omdat ik gewoon echt niet wist wat ik wilde, het leek me een leuke en uitdagende opleiding.

Omdat ik wel een doel voor mezelf wilde stellen aan het begin van het jaar maar die niet aan mijn toekomst kon koppelen, omdat ik gewoon geen idee had wat ik met deze opleiding wilde bereiken heb ik voor mezelf het doel gesteld mijn P. in het eerste jaar te halen. Ik hield het mezelf wel voor dat ik het kon, maar geloofde er eigenlijk niet in. Dit is geen haalbaar doel dacht ik. Waarom ik dit dacht kan ik niet echt zeggen,  het heeft misschien wat met mijn onzekerheid te maken.

Verder wilde ik er natuurlijk ook achter komen wat ik wilde bereiken met deze opleiding, hier hoopte ik ook achter te komen gedurende het jaar door middel van projecten,cursussen en praktijkervaringen.

2.     De gestelde doelen ten aanzien van het verkennen van mijn droom
           
Wat wilde ik nou bereiken mijn deze opleiding? Dit was een vraag die mij eigenlijk 24/7 bezig hield aan het begin van het jaar. Na het eerste blok; projectmanager met de specialisatie eventmanagement wist ik in ieder geval wat ik niet wilde. Hoewel ik dacht dat hier mijn interesses lagen bleek achter de schermen een evenement draaiende te houden toch niet mijn ding.  Ik vond het te hectisch en misschien wel te uitdagend voor mij. Ik begon te twijfelen, is deze opleiding wel iets voor mij? Ben ik hier wel voor geschikt? Toen kwam blok B; Marketeer met de specialisatie management creative industries (MCI). Ik vond dit blok geweldig! Een marketingplan maken vond ik zo leuk om te doen. Ik vond het leuk om de doelgroep te analyseren, soorten promotie te omschrijven en een beetje creatief te zijn met advertenties, websites en brieven. MCI was in eerste instantie niet iets waarvan ik dacht; dit vind de leukste specialisatie. Voor een theater moesten we het marketingplan schrijven en vond het werkveld heel erg interessant. Ik heb het altijd al leuk gevonden om naar theatershows te gaan, musicals te zijn en voorstellingen te bekijken. Dus over deze specialisatie wilde ik meer weten. Ik ging doelen voor mezelf stellen:

·      Het werkveld in gegaan, niet alleen voor MCI maar ook voor sportmanagement (SPM), eventmanagement (EVM) en voor leisure projectmanagement (LPM)
·      Fieldtrips doen in MCI
·      Uitzoeken wat MCI nou precies in hield

3.     De acties

Ik ben het werkveld in gegaan. Ik heb verschillende praktijkervaringen gedaan om te kijken of MCI iets voor mij was, en ik ben ervaringen op gaan doen in andere specialisaties om deze uit te sluiten. Ik ben naar de margriet winterfair geweest om daar achter de schermen mee te draaien, ik heb mee gedraaid met diploma uitreikingen om te kijken hoe het nou precies in elkaar zat om bijvoorbeeld een podium op te bouwen. Ik heb mee gedaan aan de NAC Streetleague om te kijken hoe het er precies in de sportwereld uitzag. Verder heb ik een website-analyse gedaan voor verschillende pretparken voor LPM, en zo nog enkele praktijkervaringen.

Verder heb ik 2 fieldtrips gedaan in MCI. Ik ben naar de dinnershow of dreams in Hilversum geweest, waar we een kijkje hebben gekregen achter de schermen van een dinnershow. Ook ben ik naar fashion meets culture geweest in Amsterdam om daar een kijkje te nemen bij een modebedrijf en een mode museum. Deze fieldtrips zijn erg leerzaam voor mij geweest. Door fieldtrips in de specialisatie MCI te doen is voor mij duidelijker geworden wat de specialisatie precies inhoudt en om te weten hoe ik het als “klant” ervaar. Bij de praktijkervaringen die ik heb opgedaan richt ik me meer op medewerker dan als “klant.

Verder heb ik een internetonderzoek gedaan naar MCI. Ik heb uitgezocht wat MCI nou precies inhield en wat voor werkvelden er allemaal waren. Voor dit onderzoek wist ik wel dat ik MCI leuk vond maar niet wat er allemaal onder MCI viel. Dat reclame en architectuur ook onder MCI vallen wist ik bijvoorbeeld niet.

Aan de hand van al deze ervaringen die ik heb opgedaan gedurende het jaar vielen de andere specialisaties eigenlijk al snel af en wist ik gewoon dat mijn specialisatiekeuze MCI de goede was. Mijn interesse gaat voorlopig uit naar de creatieve zakelijke dienstverlening omdat ik reclame (marketing) ook als heel leuk heb ervaren.

4.     De opbrengst

Wat mij dit het afgelopen jaar heeft opgeleverd? Ik heb nog geen duidelijk beeld van mijn toekomst, maar door middel van de ervaringen die ik heb opgedaan zowel in de praktijk, fieldtrips trainingen en projecten, lijkt het mij wel leuk om later voor een marketingbureau te werken.  Dit omdat ik, zoals eerder verteld een marketingplan maken heel interessant vind.

5.     De droom aan het einde van het jaar

Ik wil me nog niet teveel aan deze “droom” vasthouden, omdat ik wel wil weten wat er nog meer is maar tot dusver is mijn “droom” ten opzichte van het begin van het jaar wel wat concreter geworden en denk ik dat ik in de toekomst wel de marketing in wil.

6.     En nu?

Volgend jaar zou ik graag willen:

·      Uitzoeken of mijn toekomst inderdaad bij marketing ligt.
·      Meer ontdekken binnen het werkveld MCI.

Waar twijfel ik nog over:
·      Ik twijfel nog steeds of ik bij deze opleiding wel goed op mijn plek zit.

Hoofdstuk 2: De 5 competenties en bijbehorende leerdoelen

2.1.      Communicatie

Beter leren presenteren – Ik was hier heel onzeker over en niet goed in dus ik wilde dit zeker verbeteren. Ik zou dit leerdoel behaald hebben wanneer ik een overtuigende, met duidelijke en relevante informatie een presentatie kan geven aan een groep mensen. Ik kom professioneel over en maak diegene enthousiast over het onderwerp. Ik zou hierbij kritische feedback krijgen en aan de verbeterpunten werken.

2.1.1    STAR

S:        
Ik heb in blok A en B grote presentaties gegeven over het project zelf ; In blok A heb ik onze ideeën over het project gepresenteerd voor de opdrachtgever en in blok B heb ik Het marketingplan gepresenteerd aan de gehele klas. Ook heb ik in blok B 2 presentaties voor ICC gegeven over diversiteit van culturen en over polychromie en monochromie. Ook heb ik voor Engels in blok A gepresenteerd in het Engels natuurlijk, dit ging over een cultuurdag in Nederland.

Verder heb Ik in blok D in de praktijk veel kleine presentaties en pitches gegeven. Dit heb ik gedaan door tijdens een infomiddag op het NHTV de opleiding vrijetijdsmanagement te promoten. (Zie bijlage voor feedback)
Ook heb ik interviews gedaan met andere studenten tijdens het enquêteren voor Starterslift, Ik gaf aan kleine en grote groepen studenten een uitleg over Starterslift, wat het precies inhoudt en wat ze doen.
Verder heb ik in blok D ook nog een training presenteren gedaan. Ik heb deze training gebruikt om puur voor mezelf een beoordelingsmodel te maken, die ik kan gebruiken om mijn toekomstige presentaties te beoordelen. (Zie bijlage voor beoordelingsformulier)

T+A:   

Wat zijn de taken:
De taken die ik moest doen voor de presentaties waren een duidelijk en goede presentatie in elkaar zetten en geven. Daarmee wordt bedoeld dat ik relevante informatie geef aan de groep of aan de studenten over het onderwerp. Verder was het de bedoeling dat ik professioneel overkom op mijn publiek. Na de presentaties moest ik bereid zijn feedback te ontvangen en die feedback gebruiken bij volgende presentaties. Ook was het de bedoeling om aan de hand van de training presenteren een beoordelingsformulier voor mezelf te maken om me met dit formulier te kunnen beoordelen op toekomstige presentaties.

Welke acties heb ik ondernemen:
Ik heb alle keren een duidelijke en goede presentatie in elkaar gezet en gegeven. Daarmee heb ik relevante informatie gegeven aan de groep/studenten over het onderwerp. Verder was het de bedoeling om professioneel over te komen op mijn publiek. Dit heb ik gedaan door krachtig te spreken en een professionele houding aan te nemen; rechtop staan en schouders recht. Ook heb ik mijn kleding er een beetje op aangepast, ik droeg geen mantelpakje, maar had nette kleren aan. Na de presentaties heb ik feedback ontvangen over de gegeven presentaties. Bij iedere volgende presentatie heb ik de wat minder goede feedback op een rijtje gezet, en meegenomen in mijn volgende presentaties.
Ik heb na de training presenteren een beoordelingsformulier gemaakt voor mezelf en deze kan ik gebruiken voor komende presentaties (Zie bijage)

R:       
De resultaten waren zeer positief. Ik heb veel positieve feeback gekregen; dat ik enthousiast over kom en dat ik duidelijke en relevante informatie gaf. Verder waren er wel nog wat verbeter punten; dat ik wel wat rustiger kon praten en dat ik teveel, als dat van toepassing was, naar de PowerPoint keek. Ik vond het fijn om te horen dat de groep duidelijk heeft gezien dat ik aan mijn feedback heb gewerkt, omdat ik bij volgende presentaties als feedback kreeg dat ik goed met de vorige feedback was omgegaan en dat het zeker was verbeterd. Presenteren is iets wat ik altijd moeilijk zou blijven vinden, maar deze ervaringen waren erg leerzaam om beter te worden in presenteren. Ik ben nu zekerder als ik een presentatie geef, en ik praat rustiger.

Meer mijn mening uiten, zelfverzekerder worden – Tijdens de peer evaluaties van alle blokken, kreeg ik altijd de feedback te zeggen wat ik vind, dat ik mijn mening meer moest uiten. Dit wilde ik graag verbeteren omdat ik dit zelf ook al had gesignaleerd. Ik heb dit gedaan door verschillende stukken te schrijven waar ik heel duidelijk mijn mening moest uiten. Ik heb dit doel bereikt wanneer ik goede en nette stukken had geschreven die goed onderbouwd waren met zowel mijn mening als met feiten.

Verder heb ik ook tijdens de info middag aan aankomende studenten mijn mening verteld, over wat ik van de opleiding vind en hoe ik het zelf ervaar. Dit doel heb ik bereikt wanneer ik studenten enthousiast heb gemaakt over de opleiding en wanneer ik positieve feedback ontvangt van mijn begeleidster die dag (Dat was Vera van het Communication Centre). Op deze manier leer ik op een correcte manier mijn mening te uiten en zelfverzekerd achter mijn mening te staan.

2.1.2    STAR

S:        
Ik heb in blok C een opdracht gedaan voor LPM. Dit omdat ik wilde weten wat LPM precies inhield. Om aan deze praktijkervaringen deze competentie aan toe te kunnen voegen heb ik een grote eindconclusie geschreven over deze opdracht. (Zie bijlage voor conclusie)
Ook heb ik in blok C een artikel geschreven over waarom ik dacht dat vrouwenvoetbal vrouwensport nummer 1 is, of kan worden.(Zie bijlage voor artikel)
In blok D heb ik een artikel mogen schrijven voor op de website voor het Communication Centre (Zie de bijlage voor artikel en feedback). Hierin vertelde ik mijn verwachtingen en ervaringen door de loop van het jaar heen.
Verder heb ik ook in blok D tijdens de infomiddag mijn mening gegeven aan aankomende studenten over de opleiding. Ik heb gezegd wat ik zou leuk vind aan de opleiding en wat de uitdagende activiteiten zijn in de opleiding om ze zo enthousiast te maken over de opleiding.

T+A:   

Wat zijn de taken:
De LPM opdracht hield in dat ik een website analyse moest maken over 5 verschillende websites aan de hand van een beoordelingsformulier.
Voor het artikel over vrouwenvoetbal moest ik een artikel schrijven waarom ik dacht dat vrouwenvoetbal vrouwensport nummer 1 kon worden. Dit artikel moest ik onderbouwen met mijn mening en feiten.
Voor de opdracht van het Communication Centre moest ik een artikel schrijven over mijn ervaringen met VTM. Ik mocht schrijven wat ik wilde als ik maar duidelijk mijn mening gaf.
Tijdens de infomiddag op het NHTV moest ik alleen de opleiding pitchen. De opleiding was nog niet vol en we moesten eigenlijk studenten werven door middel van het vertellen van mijn ervaringen.

Welke acties heb ik ondernomen:
Voor de LPM opdracht heb ik een groot beoordelingsformulier ingevuld. Daarnaast heb ik er zelf als extra opdracht een conclusie over geschreven. In deze conclusie heb ik over alle 5 de website mijn mening gegeven over wat ik van de websites vond en hoe ik dacht dat het beter kon. Ook heb ik een korte eindconclusie geschreven; welke website ik het beste vond en waarom. In het artikel over vrouwenvoetbal heb ik geschreven hoe ik dacht dat vrouwensport, sport nummer 1 kon worden, en dit heb ik onderbouwd met feiten en met mijn mening. In het artikel voor het Communication Centre heb ik niks anders dan mijn mening verteld. Ik heb gezegd wat ik van de opleiding vind en hoe ik dit afgelopen jaar heb ervaren. Dit artikel komt ook op de website en dat vind ik heel erg leuk! Op deze manier lezen veel mensen mijn mening. Tijdens de infomiddag heb ik heel de middag de opleiding staan pitchen, Ik heb ervoor gezorgd dat studenten enthousiast werden over de opleiding en dat er nieuwe aanmeldingen kwamen.

R:       
Dit waren heel leerzame taken voor mij, Ik heb geleerd hoe ik correct mijn mening kan geven, en dat deze mening wel eens anders kan zijn dan die van anderen, maar mijn mening is nooit fout. Ik heb goede feedback gekregen van de begeleiders over de opdrachten en ik vond het erg leuk om bezoekers enthousiast proberen te maken voor de opleiding VTM en dat is ook aardig gelukt. Ik durf nu meer mijn mening te uiten omdat ik beter weet hoe ik dat moet doen, ik zou het echter wel altijd met feiten willen onderbouwen.

2.1.3    Doelen jaar 2

·      Mijn presentatietechnieken nog meer verbeteren, omdat ik wil blijven oefenen om nog beter te worden, en het beoordelingsformulier gebruiken voor mezelf zodat ik goed weet wat ik in de toekomst anders moet doen.
·      Mijn schriftelijke communicatie verbeteren, ik heb nu 2x feedback gehad dat ik wat meer op mijn zinsopbouw moet letten, daarom wil ik dit graag verbeteren.

2.2       Actie

Praktijkervaring in diverse situaties in het VT werkveld om ervaring op te doen –
Om er achter te komen wat ik met deze opleiding wil bereiken en om er achter te komen wat ik later wellicht voor beroep ga uitoefenen ben ik in blok A t/m blok D het werkveld van de VT sector in gegaan. Ik heb deze doelen bereikt wanneer ik weet wat er allemaal onder deze sector valt. Dit zou ik controleren door kleine verslagjes over deze ervaringen te schrijven en vertel hoe ik deze dagen heb ervaren en hoe het aansluit op de VT sector. (Zie de bijlage voor verslagen van alle praktijkervaringen).

2.2.1    STAR

S:        
In blok A heb ik meegewerkt bij de voorbereiding en uitvoering van een dance event in Dordrecht, dit als onderdeel van de pilot-klas. Ik heb hier alle voorbereidende activiteiten mee gedaan, en ik heb op de dag van de uitvoering aan het event mee gewerkt. In blok B heb ik mee gewerkt achter de schermen van de Margriet winter fair. Ook heb ik in blok B een fieldtrip gedaan; een kijkje achter de schermen bij de dinnershow of dreams in Hilversum. In blok C heb ik mee gewerkt aan de uitvoering van de NAC street league in Breda. Dit is een initiatief van Breda om de integratie tussen jongeren te bevorderen. Ook heb ik in blok C een praktijkopdracht gedaan voor LPM moest een website analyse doen voor 5 verschillende pretparken. Verder heb ik in blok C  nog een fieldtrip gedaan; fashion meets culture; een kijkje binnen de organisatie van een mode bedrijf in Amsterdam. In blok D heb ik voor het communication Centre meegewerkt aan een info middag op het NHTV om een kijkje te nemen in de organisatie van zo’n middag. Verder heb ik in blok D voor het communication Centre een artikel geschreven over mijn ervaringen met VTM voor op de website. Ook heb ik in blok D voor ECEM mee gewerkt aan de uitvoering van een WK event op het NHTV. Tevens heb ik in blok D voor ECEM mee gewerkt voor het equeteren op scholen voor starterslift. Ook heb ik meegewerkt als medewerker bij de havenspelen in Breda.

T+A:   

Wat zijn de taken:
Tijdens het dance-event in Dordrecht was het de bedoeling om alle voorbereidende zaken te regelen. Verder moest ik op de uitvoering  mee werken achter de schermen. In blok B moest ik tijdens de Margriet winter fair mee werken achter de schermen door middel van diverse werkzaamheden bij de promotie tassen en deelname aan workshops. Bij de fieldtrip kreeg ik een presentatie over de organisatie binnen de Dinnershow. Ik kreeg een rondleiding door de studio’s die daar waren en een presentatie van Marc Forno over de Dinnershow of dreams. Daarna was het de bedoeling een nieuw concept te verzinnen voor de Dinnershow.
Tijdens de NAC street league in blok C heb ik mee gewerkt tijdens de uitvoering van dit toernooi. Het was de bedoeling om op locatie wedstrijden te begeleiden. Mijn taken waren om de scheidsrechter te ontvangen en de regels vertellen, de vorderingen van de wedstrijd bij te houden en de eindstand door te geven aan het secretariaat van de NAC streetleague.
Bij de praktijkopdracht voor LPM moest ik aan de hand van een beoordelingsformulier verschillende websites van pretparken onderzoeken. Ik moest de websites op veel verschillende punten beoordelen. Ook heb ik de fieldtrip naar Amsterdam Fashion meets Culture gedaan. Daar kregen we een presentatie over de organisatie en een rondleiding door de verschillende mode ramen van een mode bedrijf in het red light district. Ook moesten we een opdracht doen over cultuur en fashion in het buitenland en we kregen in het tropenmuseum een presentatie over een bijzonder project van dit museum.In blok D heb ik heel veel gedaan om mijn ervaring binnen de VT sector te vergroten. Op de infomiddag van het NHTV was het de bedoeling dat ik bezoekers informeerde over de opleiding vrijetijdsmanagement. Ik moest diverse keren de opleiding pitchen, mijn ervaringen vertellen en vragen beantwoorden van bezoekers die deze opleiding wel interessant vinden.
Ik heb voor de website van het NHTV een artikel moeten schrijven over mijn ervaringen met VTM. Het mocht overal over gaan, als ik maar duidelijk schreef wat ik van de opleiding vind en hoe ik het afgelopen jaar heb ervaren.Op het WK event voor het ECEM moest ik meewerken aan de op- en afbouw van het event. Verder was het de bedoeling dat ik bij de consumptieverkoop stond en consumpties verkocht een bezoekers van het evenement.
Met het enquêteren voor starterslift was het voornamelijk de bedoeling studenten op verschillende scholen een interview te geven over starterlift en de studenten wat informatie geven over starterslift. Vervolgens werden deze resultaten verwerkt in de computer.
Tijdens de havenspelen in was ik medewerker van het evenement deze dag. De havenspelen is een 6 kamp met allemaal leuke spelen in en rondom de haven van Breda. Iedere medewerker kreeg een spel toegewezen en het was de bedoelding het spel op te zetten en te begeleiden tijdens de spelen zelf. Ik moest het spel uitleggen, even voor doen en de behaalde scores bijhouden en noteren.

Welke acties heb ik ondernomen:
De acties die ik heb ondernomen voor de voorbereiding waren de sponsoring voor dergelijke producten en de evaluatie van het evenement.
Ik heb de bezoekers tijdens het event geëvalueerd op de kwaliteit van het feest en ik heb kaartjes uitgedeeld bij de uitgang voor een prijsvraag die gerealiseerd was.
Voor de Margrietwinter fair heb ik achter een stand promotie tassen uitgedeeld aan de bezoekers. Ook heb ik een dag de inschrijvingen geregeld       voor de workshops. Ik heb bezoekers ingeschreven voor diverse workshops, heb ik aangegeven wanneer een workshop vol was heb ik bezoekers gewezen naar de stands waar de workshops gehouden werden.
Tijdens de fieldtrip heb ik een leerzame presentatie gehad over de organisatie van de Dinnershow of dreams. Deze presentatie was leerzaam omdat ik een beter beeld kreeg van hoe het er nou precies aan toe gaat bij de organisatie van een show binnen MCI. Vervolgens kregen we een rondleiding en nog een kleine presentatie van Marc Forno. Direct daarna heb ik in een groepje een nieuw concept voor een Dinnershow en deze vervolgens gepresenteerd. Voor de NAC streetleague heb ik op verschillende locaties in Breda wedstrijden begeleid. Ik heb toen ik op de locatie was mezelf aan de scheidsrechter voorgesteld en diegene verteld wat hij moest doen en de aangepaste spelregels globaal uitgelegd. Vervolgens heb ik alle vorderingen van de wedstrijd op een formulier geschreven (stand, wie er scoorde, aantal hoekschoppen, aantal kaarten enz.) Na de wedstrijd heb ik de spelers ook nog beoordeeld op sportiviteit, kleding en of ze op tijd aanwezig waren op de locatie. Vervolgens heb ik alle nodige informatie (het formulier) doorgegeven aan het secretariaat op het NAC stadion.Voor de LPM opdracht heb ik aan de hand van een beoordelingsformulier websites beoordeeld op hun kwaliteit. Ik heb zelf 5 websites mogen kiezen waarvan ik 1 website als “hoofd-website” heb gekozen, en ik heb vervolgens de overige 4 websites met die website vergeleken. Verder heb ik er zelf nog een extra opdracht bij gevoegd. Ik heb zelf een homepage gemaakt over hoe ik dacht hoe een ultieme website voor een pretpark eruit zou zien. Ook heb ik een conclusie gemaakt per onderdeel waarop beoordeeld werd. En als laatste heb ik een eindconclusie gemaakt over welke website ik het best vond en waarom.Tijdens deze fieldtrip heb ik een leerzame presentatie gehad over de organisatie van een modebedrijf. Deze presentatie was leerzaam omdat ik op deze manier een kijkje kreeg binnen het werkveld van MCI hoe het er in een modebedrijf aan toe ging. Vervolgens hebben we een opdracht gekregen. In deze opdracht was het de bedoeling om fashion met culture te mengen. Dit had ik gedaan met een groepen verzonnen dat er een gebouw was die alle karakteristieke eigenschappen had van Nederland en in dit gebouw konden er allemaal typisch Nederlandse dingen worden gekocht. Vervolgens in het tropenmuseum, hebben we een presentatie gekregen van een modeproject. Het project waren 4 studenten die een cultuur gekozen hebben en daar een kleding set van moesten maken met allemaal fashion elementen uit de gekozen cultuur. Ik kon deze kledingsets na de presentatie bekijken.Voor de infomiddag heb ik op de Hopmanstraat de opleiding VTM gepromoot. Ik heb voor heel veel bezoekers vragen beantwoord en heb ik verteld wat de opleiding inhield, en wat VTM zich nou positief onderscheid van anderen opleidingen. Ik heb eigenlijk aan iedereen een kleine presentatie gegeven over de opleiding om ze er enthousiast over te maken. Sommige mensen kwamen met heel specifieke vragen over de opleiding, maar sommige mensen vroegen ook naar mijn ervaring met deze opleiding en of het was wat ik ervan verwachte.Ik heb voor op de website van het NHTV een artikel geschreven over mijn ervaringen met de opleiding. Ik heb het over veel verschillende dingen gehad; over de projecten, over hoe ik het in het begin van het jaar vond, over het in de praktijk gaan en over de manier van lesgeven. Ik heb deze dingen erin geschreven omdat dit de belangrijkste dingen waren gedurende het jaar voor mij.
Tijdens de opbouw van het WK event heb ik mee geholpen met de opbouw. Ik heb versieringen opgehangen, ik heb meegeholpen de tribune op te bouwen, drankjes klaar te zetten en de ruimte WK klaar te maken. Tijdens de afbouw heb ik vooral opgeruimd en de tribune weer afgebouwd.
Voor het enquêteren voor starterlift heb ik studenten allemaal vragen gesteld over starterslift, of ze er wel eens van gehoord hadden en zo ja, waar ze het dan van kenden, of ze zelf een eigen bedrijf willen beginnen en zo ja, of ze behoefte hebben aan hulp via het NHTV.
Tijdens de havenspelen in Breda op 27 juni 2010 heb ik deelgenomen als medewerkster. Direct toen ik aanwezig was deze dag, kreeg ik een draaiboek mee waar ik me aan moest houden. (Zie bijlage voor draaiboek). Ik was medewerker bij het spel Ober race. Ik heb dit spel opgebouwd en ik heb dit spel begeleid en uitgelegd aan alle teams. Verder hield ik alle scores bij die de verschillende teams hebben behaald. (Zie draaiboek voor specifieke werkzaamheden). Vervolgens toen de spelen afgelopen waren heb ik het spel weer afgebouwd en opgeruimd.


R:       
Dit zijn allemaal leerzame ervaringen voor mij geweest. In het begin begreep ik niet zo goed waar deze ervaringen goed voor waren omdat ik later waarschijnlijk geen medewerker word van dit soort activiteiten zou worden Later zag ik in dat het al heel leerzaam was om ervaring in dit soort activiteiten op te doen, om het werkveld in te gaan en om te kijken wat er allemaal om me heen gebeurde waar het hectisch was en waar niet, waar allemaal rekening mee gehouden moest worden en hoe er gereageerd werd als er iets niet gebeurde of niet op tijd. Ik heb tijdens deze ervaringen dus vooral gebruikt om te observeren en geleerd wat er allemaal bij een dergelijk activiteit komt kijken. De fieldtrips waren leerzaam omdat ik een kijkje kreeg hoe de organisatie van een dergelijk bedrijf globaal in elkaar zit. Door dit soort ervaringen op te doen ben ik zeker gegroeid als ben ik een stapje dichter bij om een goede VT manager te worden.
                      
Verdiepen in MCI – In blok C moesten we een specialisatie kiezen. Ik wist wel al dat ik de MCI kant op wilde, omdat daar mijn interesses lagen en ik er tijdens het project veel plezier in had. Naast de praktijkervaringen die ik had opgedaan wilde ik nog meer over de specialisatie MCI weten. Wat er allemaal onder MCI valt en wat ik er allemaal mee kan. (Zie bijlage voor onderzoek) Ik heb dit doel dus bereikt als ik duidelijkheid heb over MCI. Met duidelijkheid over MCI bedoel ik het volgende:


·      Waar je later in terecht kan komen, qua werk.
·      Welke werkvelden zijn er.
·      Wat valt er onder deze werkvelden.
·      Als ik goed weet wat alles betekend aan het eind van dit onderzoek.

2.2.2    STAR

S:        
Dit heb ik gedaan door een onderzoek te doen naar MCI. Door middel van dit onderzoek wilde ik mijn vragen beantwoord hebben die ik nog had bij deze specialisatie. Wat is MCI nou eigenlijk? Wat valt er allemaal onder? Wat kan ik er later nog allemaal mee? Kan ik met deze specialisatie alleen maar in het culturele aspect een baan vinden? Dit waren allemaal vragen die ik nog had en wilde dat graag uitzoeken..

T+A:   

Wat waren de taken:
Tijdens dit onderzoek was het de bedoeling dat ik de vragen beantwoord kreeg die ik nog had bij MCI. Door middel van een internet onderzoek en eventueel vragen bij medestudenten moest ik hier achter zien te komen.

Welke acties heb ik ondernomen:
Ik heb via internet al mijn vragen die ik had beantwoord. Ik ben erachter gekomen welke werkvelden er allemaal zijn in MCI, ik heb enkele beroepen benoemd, ik ben erachter gekomen dat je zeker niet alleen in het culturele aspect een baan zou kunnen vinden maar ook in de zakelijke wereld.

R:       
Mede dankzij dit onderzoek ben ik alleen maar meer zeker geworden van mijn specialisatiekeuze, doordat ik nu duidelijkheid heb binnen deze specialisatie en weet wat ik er later allemaal mee zou kunnen bereiken.
           
Voorzitterschap - Ik wilde mezelf tijdens de projecten meer laten zien en horen. Om er zeker van te zijn dat dit ook gebeurt, ben ik voorzitter geweest van blok C en D. Verder is het einddoel van deze opleiding een leidinggevende functie te hebben. Ook             om deze reden heb ik voor deze functie gekozen omdat ik op deze manier een groep   leer te leiden. Ik heb dit doel bereikt op het moment dat ik een gestructureerde vergadering kan leiden en als ik goed op de hoogte ben van het project. Ik heb aan mijn projectleden tijdens de tussen- en eind peerevaluatie gevraagd feedback te geven op mijn functie als voorzitter.

2.2.3    STAR

S:        
In blok C en D ben ik voorzitter geweest van het project. Ik heb de vergaderingen geleid gedurende 8 weken en ik heb alle daarbij horende taken        uitgevoerd.

T+A:   

Wat waren de taken:
Voor het voorzitterschap was het de bedoeling dat ik een gestructureerde vergadering leidde en goed op de hoogte zijn van het project. Verder moest ik voor iedere vergadering een agenda maken met de punten die besproken moesten worden. Ook moest ik, wanneer nodig discussies afkappen als we in tijdnood kwamen en moest ik knopen doorhakken op momenten wanneer we het niet eens waren met elkaar.

Welke acties heb ik ondernomen:
Ik heb iedere vergadering een gestructureerde vergadering gehouden door middel van een agenda te maken die ik punt voor punt af liep. Verder liet ik iedereen aan de beurt zodat iedereen zijn of haar mening kon geven over het betreffende punt. Ook heb ik elke vergadering goed te tijd bijgehouden om er zeker van te zijn dat elk punt op de vergadering besproken kon worden. Tevens heb ik op de agenda iedere keer het punt vaststellen agenda erop gezet zodat er eventueel nog punten toegevoegd konden worden en hier telde ik ook een paar minuten voor uit zodat ik altijd goed ad-hoc kon     reageren mocht dat nodig zijn.

R:       
Ik heb van het voorzitterschap veel geleerd. Ik heb de eerste stappen richting het leiding nemen genomen, en ik ben heel actief geweest tijdens de projecten. Ik heb geleerd hoe ik een goede gestructureerde vergadering kan leiden met behulp van een agenda en door iedereen binnen de projectgroep zijn of haar mening of ideeën over het betreffende punt te laten vertellen.

2.2.4    Doelen jaar 2

1.              Ik wil in het 2e jaar mijn ervaring met MCI vergroten. Ik wil meer leren over de werkvelden en specifieker oriënteren op de gebieden die ik interessant vind aan MCI. Dit door praktijkervaringen te doen ,bedrijfsbezoeken doen, gastsprekers aan te horen en fieldtrips te doen allemaal binnen MCI. Ik hoop op deze manier mijn droom specifieker te kunnen maken door te kunnen zeggen wat ik na deze opleiding wil gaan doen, welk beroep ik wil beoefenen.
2.              Ook wil ik leren projectleider te worden, wanneer ik dat ga leren in jaar 2 weet ik nog niet maar als het goed voelt voor mij, wil ik graag een blok projectleider zijn om mijn leidinggevende kwaliteiten meer te ontwikkelen.

2.3       Nieuwsgierigheid

Meer op de hoogte zijn van anderen – Ik had gedurende blokken B en C de                       feedback gekregen nieuwsgieriger te zijn naar andermans stukken. Ik toonde te          weinig interesse naar wat anderen gemaakt hadden, werd gezegd. Daarom ben ik   daar in blok D hard aan gaan werken. Dit door bij alle projectleden te vragen of ze      hulp nodig hebben en gewoon op mijn groepsleden afstappen en niet onzeker of        verlegen zijn, en door te vragen of ze problemen hebben, en vragen of ik ze zou        kunnen helpen. Dit heb ik behaald en gecontroleerd wanneer ik tijden de eind         
peerevaluatie positieve feedback ontvang over mijn nieuwsgierigheid.

2.3.1    STAR

S:        
In blok D hebben we tijdens de eerste oefenronde de projectgroep verdeeld in 2 subgroepen van 4 en tijdens de tweede oefenronde is de projectgroep verdeeld in 4 subgroepen van 2.Mijn nieuwsgierigheid werd hier dus goed op de proef gesteld. We wisten niet waar de andere groep mee bezig was,aan mij dus de taak ons daarvan op de hoogte te brengen.

T+A:   
Wat waren de taken:
Het was de bedoeling dat ik mezelf op de hoogte stelde van andermans         stukken. Dit door regelmatig contact te hebben met de andere subgroep door zelf op ze af te stappen en te vragen hoe het gaat. Ook moest het door de andere projectleden beoordeeld worden of dit gelukt is, en hoe ze het hebben ervaren.

Welke acties heb ik ondernomen:
Ik heb regelmatig contact met de andere subgroep gezocht door middel van hetzij mail- , hetzij telefoon- en hetzij via persoonlijk contact. Ik heb gevraagd      hoe het ging met de leertaken,of ze nog ergens hulp bij nodig hadden en heb           ze daarbij waar ik kon geholpen. Ik heb de projectleden gevraagd om me in de           peer evaluatie hierop te beoordelen en feedback te geven waar mogelijk is.

R:       
Dit is een goed leerpunt voor mezelf geweest. Ik begrijp nu de feedback pas, omdat ik nu zie hoe fijn het is om anderen te vragen hoe het gaat en of er nog problemen zijn, omdat ik er zelf ook van leer. Door de problemen van anderen      helpen op te lossen komt het van 2 kanten. Daarmee bedoel ik dat ik andere problemen onderga dan de anderen en op die manier helpen zij mij eerder en beter met mijn problemen. Op deze manier bereik ik een bepaalde wisselwerking en is het leerzaam voor iedereen. Verder bevorderd het ook de sfeer binnen de projectgroep omdat projectleden zien dat je wat voor elkaar over hebt.

2.3.2    Doelen jaar 2

1.              Nieuwsgierig zijn richting MCI, door middel van gastsprekers aan te horen en zelf vragen stellen die ik heb over het werkveld MCI.

2.4       Veranderen

Samenwerking – Gedurende het jaar heb ik met veel studenten samen gewerkt tijdens het project. Het ene blok verliep dat beter dan het andere. In blok A en C verliep dat wat minder goed dan in blok B en D. Tijdens de praktijkervaringen heb ik samenwerking tussen studenten en medewerkers eigenlijk alleen maar goed ervaren. Dit leerdoel heb ik behaald wanneer de samenwerking goed verloop, hiermee bedoel ik dat we in harmonie samen tot een goed samenhangend eindproject komen wat ook 1 geheel is, en als de samenwerking niet goed verloop, mijn mening daarover te uiten in de groep en samen tot een oplossing komen hoe deze samenwerking dan beter kan.

2.4.1    STAR

S:
In blok A verliep de samenwerking heel erg stroef. Ik kende de projectleden nog niet goed, en ik was nog maar net met school begonnen, dus ik wist niet zo goed wat me te wachten stond en wat er van mij gevraagd werd. In blok B ging dat weer een stuk beter en werkte ik nauw samen met de projectleden en dat verliep heel erg goed. In blok C ging het weer behoorlijk stroef. Iedereen werkte te veel voor zichzelf en daardoor hadden we geen project wat 1 geheel was. In blok D was de samenwerking ondanks de lastige omstandigheden van het project weer veel beter.             Iedereen was bereid elkaar te helpen en tijd voor elkaar vrijmaken om elkaar te helpen was geen probleem.

T+A    

Wat zijn de taken:
In blok A was het de bedoeling om een projectplan in elkaar te zetten voor een dance event met heel de klas, de klas was verdeeld in 3 groepen van ongeveer 6 studenten en per groep kregen we 1 onderdeel van het projectplan toegewezen. Het was de bedoeling dat ik met de andere studenten de evaluatie en een stukje promotie deed. Het was voor iedereen wennen om in een groep samen te werken en iedereen werkte toen eigenlijk voor zichzelf. Niemand vond de ideeën van anderen goed en kon zich alleen vinden in de ideeën van zichzelf. Dit was dus geen geslaagd blok qua

samenwerking maar hebben er wel van geleerd voor het volgende blok.
Ik zou hier dus bewuster mee bezig willen zijn in het volgende blok. Blok B was daarom al veel beter. Ik kende de groep al wat beter en had dus geleerd van blok A dat ik af en toe wat water bij de wijn moest doen. Gelukkig deed iedereen dat en ging het veel beter. In blok B was het de bedoeling om met een groep van 5 studenten een marketingplan te maken voor een theater. We werkten hier echt als een team samen en hebben echt samen 1 plan gemaakt en heb deze manier van samenwerken als heel fijn ervaren. In blok C ging het weer wat minder. De 2 pilotklassen werden gemengd met elkaar en ik zat dus weer in een projectgroep met studenten die ik niet goed kende. Iedereen moest elkaar weer leren kennen en opnieuw aanvoelen hoe het beste samen gewerkt kon worden. Hier was het de bedoeling om een concept te maken voor het KNKV. Ook hier werd er weer weinig samen gewerkt, werkte iedereen aan zijn of haar eigen opdracht en hadden we uiteindelijk geen 1 geheel ingeleverd. Ik heb dit aangegeven en we zijn samen tot een oplssing gekomen.In blok D was het weer een stuk beter. Ondanks dat het in blok D moeilijk samenwerken was, omdat er 6 leertaken te maken waren, ging het toch een stuk beter. Iedereen was bereid elkaar te helpen met problemen en iedereen vroeg ook geregeld of het goed ging en of er ergens mee geholpen kon worden.

Welke acties heb ik ondernomen:
In blok A heb ik de kat uit de boom gekeken. Ik gunde mezelf de tijd om even aan de nieuwe situatie van student te wennen en heb het alleen maar even op me af laten komen. We verdeelde de taken en deed wat ik moest doen. Het uiteindelijke project was goed genoeg, maar niemand was het er eigenlijk mee eens, omdat iedereen alleen zijn of haar eigen ideeën goed vond. In blok B ben ik bewuster met de samenwerking bezig geweest. We hebben aan het begin van het blok goede afspraken gemaakt omtrent de samenwerking in een samenwerkingsovereenkomst en heel nauw samengewerkt. Dit resulteerde tot een mooi plan dat echt 1 geheel was. Iedereen kon met elkaar discussiëren, en luisterde echt naar elkaar. Iedereen deed op sommige punten water bij de wijn en heeft zo het beste in elkaar naar boven gehaald. In dit blok was er echter nog wel een probleem. Er werd iemand uit onze groep gezet omdat deze meer dan 2 BPG’s had gemist. Dit was voor mij echt omschakelen want wat eigenlijk met zijn 5en moest gebeuren, moest nu met zijn 4en gebeuren en dat was wel even wennen, omdat we toch ineens een persoon minder hadden. In blok C vond ik de samenwerking wat moeilijker, ik kende mijn groepsleden nog niet omdat de klassen waren gemengd dus niemand wist wat elkaars kwaliteiten waren. Dit hebben we opgelost door          onze kwaliteiten in een gameplan te zetten en zo waren we daar wel van op de hoogte. Helaas lag niemand echt goed in de groep en verliep de samenwerking een beetje stroef. Iedereen had andere ideeën over een goede samenwerking en we kwamen er daarom niet uit. In week 5 heb ik daarom in de groep verteld dat ik op deze manier samenwerken niet fijn vond en ze waren het eigenlijk wel met me eens. Na dit gesprek zijn we nauwer met elkaar gaan samenwerken door ieders mening en opvattingen te vragen. Dit resulteerde tot een betere sfeer in de groep en een uiteindelijk goed project. Blok D was ondanks de moeilijke samenwerking een stuk beter. Ondanks dat de groep onderverdeeld was in groepen hielpen we elkaar waar kon en waren we niet alleen met maar ook voor elkaar aan het werken. Iedereen probeerde zijn of haar kennis over het betreffende onderwerp met elkaar te delen.

R:       
Wat heb ik hieruit geleerd? Dat samenwerken toch nog niet zo makkelijk is als ik in eerste instantie dacht. Het is belangrijk met iedereen rekening te houden en ieders inbreng serieus te nemen. Verder heb ik geleerd dat een nauwe samenwerking voor mij het beste werkt. Op deze manier ben ik het meest van ieders ideeën op de hoogte en ik vind het fijn dat iemand mij direct feedback kan geven als iets niet klopt. Ook heb ik geleerd dat wanneer iedereen goed in de groep ligt, de samenwerking tussen de groepsleden ook beter is. Door middel van aanpassingsvermogen word de samenwerking daarom altijd beter.

2.4.2    Doelen jaar 2

·      Minder snel toegeven aan anderen, en geloven dat mijn standpunten ook goed zijn en ik niet altijd het een ander naar zijn zin willen maken.

2.5       Sociale duurzaamheid

Sociale duurzaamheid binnen samenwerkingsgroep – Dit is iets waar ik me in blok A nog niet zo bewust van was. Ik dacht dat het in een groep belangrijk was dat je je werk goed uitvoerde en dat het verder niet belangrijk was hoe het met binding tussen je groep is. In blok B ben ik hier bewuster mee bezig geweest, en heb hierdoor wel degelijk resultaat gezien. Ik heb resultaat gezien omdat ik duidelijk heb gemerkt dat de harmonie binnen de groep beter is als je interesse toont in anderen en op deze manier wil je ook harder werken voor elkaar. Dit voerde ik ook door in blok C en ook in blok D. Ook zorgt een positieve werksfeer voor een betere samenwerking binnen de groep. Dit heb ik ook geprobeerd toe te passen binnen een samenwerkingsverband en zo de minder gemotiveerde mee te trekken in mijn positieve houding .Ik heb dit doel bereikt wanneer ik geregeld interesse toon in anderen, en me goed op ieders karakter aanpas. Ik kan dit controleren door feedbac hierover te vragen in de peer evaluaties.

2.5.1    STAR

S:        
In blok A was ik zoals ik al eerder had vermeld, niet echt bewust bezig met sociale duurzaamheid, omdat ik ook niet echt wist wat ik onder dit woord moest verstaan. In blok B ben ik hier dus bewuster mee bezig geweest. Dit doormiddel van interesse te tonen in anderen en door bewust met ieders gedrag om te gaan. Dit heb ik in blok C en D voortgezet. Ik leerde hier ieder blok beter mee omgaan en hier heb ik goede ervaringen mee.

T+A:   

Welke acties heb ik ondernomen:
Wat heb ik gedaan om hier bewust mee om te gaan? Ik heb vanaf blok B meer interesse getoond in mijn werkgroep, ook op persoonlijk gebied. Door interesse te tonen in anderen, bevordert de werksfeer binnen de groep. Ook heb ik geleerd dat je met ieders karakter anders om moet gaan, om goed met elkaar samen te werken. Om een voorbeeld te geven; iemand binnen mijn werkgroep die heel nadrukkelijk aanwezig is, vraag ik niet te veel omdat diegene toch wel praat, maar een ander die juist wat stiller is, probeer ik meer bij de groep te betrekken. Zo ook mijzelf. Ik ben zelf wat stiller, dus probeer ik mezelf wat meer bij de groep te betrekken om zo een optimale samenwerking te creëren.

R:       
Het belangrijkste wat ik hiervan heb geleerd is dat om een goede resultaat te bereiken van een project of activiteit, je iedereen moet respecteren zoals hij of zij is, en mezelf een beetje aan te passen aan zijn of haar karakter.
           
2.5.2    Doelen jaar 2

·      Beter met ieders karakter om leren gaan, om zo een fijnere samenwerking te creëren.

2.6       De cap; reflectie en zelfverantwoordelijkheid

Ik weet nu beter hoe ik mezelf kan ontwikkelen, mede door middel van de peer evaluaties. Door feedback te ontvangen van de punten die niet goed zijn of nog beter kunnen, kan ik goed mijn eigen leerproces bepalen. Bijvoorbeeld; Op een peer evaluatie in blok B en C werd gezegd dat ik wat zelfverzekerder moest zijn, omdat die onzekerheid nergens voor nodig was. Na deze feedback te hebben gekregen, ben ik gaan nadenken over hoe ik dat dan kan verbeteren. Ik heb toen bedacht om zelfverzekerder te worden door middel van meer achter mijn eigen mening te staan. Dit heb ik vervolgens uit gewerkt in een artikel en via praktijkervaringen. Dit artikel ging over mijn mening over vrouwenvoetbal (Deze sport beoefen ik) en deze mening     moest ik vervolgens onderbouwen met feiten. Ik heb dit ook via een praktijkervaring geoefend door middel van een info middag op het NHTV. Op deze dag heb ik    studenten die nog niet wisten welke opleiding ze gingen doen mijn ervaringen en mening verteld over het NHTV en dan met name de opleiding VTM. Op deze manier heb ik leiding genomen over mijn eigen leerproces.
           
Ik kan nu beter leiding nemen over mijn eigen ontwikkeling. Dit omdat ik aan het begin van het jaar helemaal nog niet wist wat ik van creatief leiderschap kon verwachten en wat het precies in hield. In blok C kreeg ik voor het eerst een assesment gesprek over mijn portfolio en werd mij voor het eerst duidelijk wat ik nou precies moest verwachten van creatief leiderschap. Dit door het gesprek met Youp Selen. Hij legde mij uit hoe ik door middel van mijn bevindingen een nieuw actieplan kon maken.

Ik vind het nog wel steeds moeilijk om een actieplan te maken voor een heel blok over wat ik wil gaan leren. Ik vind het vooral moeilijk om vooruit te kijken en de mogelijkheden bij de verschillende situaties te zien.

Hoofdstuk 3: Vooruitblik

3.1       Doelen jaar 2

            Volgend jaar zou ik graag willen:

·      Uitzoeken of mijn toekomst inderdaad bij marketing ligt.
·      Meer ontdekken binnen het werkveld MCI.
           
            Communicatie:

·      Mijn presentatietechnieken nog meer verbeteren, omdat ik wil blijven oefenen om nog beter te worden, en het beoordelingsformulier gebruiken voor mezelf zodat ik goed weet wat ik in de toekomst anders moet doen.
·      Mijn schriftelijke communicatie verbeteren, ik heb nu 2x feedback gehad dat ik wat meer op mijn zinsopbouw moet letten, daarom wil ik dit graag verbeteren.
·      Overtuigingskracht verbeteren. Dit zodat ik mijn mening beter kan onderbouwen en sterker achter mijn mening en standpunten sta.

Actie:

·      Ik wil in het 2e jaar mijn ervaring met MCI vergroten. Ik wil meer leren over de werkvelden en specifieker oriënteren op de gebieden die ik interessant vind aan MCI. Dit door praktijkervaringen te doen ,bedrijfsbezoeken doen, gastsprekers aan te horen en fieldtrips te doen allemaal binnen MCI. Ik hoop op deze manier mijn droom specifieker te kunnen maken door te kunnen zeggen wat ik na deze opleiding wil gaan doen, welk beroep ik wil beoefenen.
·      Ook wil ik leren projectleider te worden, wanneer ik dat ga leren in jaar 2 weet ik nog niet maar als het goed voelt voor mij, wil ik graag een blok projectleider zijn om mijn leidinggevende kwaliteiten meer te ontwikkelen.

Nieuwsgierigheid:

·      Nieuwsgierig zijn richting MCI, door middel van gastsprekers aan te horen en zelf vragen stellen die ik heb over het werkveld MCI.

Veranderen:

·      Minder snel toegeven aan anderen, en geloven dat mijn standpunten ook goed zijn en ik niet altijd het een ander naar zijn zin willen maken.
·      Sneller kunnen omschakelen. Niet te lang stil blijven staan bij negatieve punten. Niet kijken naar wat niet kan, maar juist kijken naar wat er wel mogelijk is.

Sociale duurzaamheid:

·      Beter met ieders karakter om leren gaan, om zo een fijnere samenwerking te creëren.

3.2       Mogelijke activiteiten te ondernemen in jaar 2

            Communicatie:

·      Om mijn presentatietechnieken te verbeteren, kan ik de presentaties geven of leiden die volgend jaar aan bod komen tijdens de projecten.
·      Om mijn schriftelijke communicatie te verbeteren zou ik bij het Communication Centre kunnen vragen of ze een praktijkopdracht voor mij hebben om dit te verbeteren. Een voorbeeld van zo’n praktijkopdracht zou kunnen zijn om een stuk te schrijven over het ECEM van het NHTV, of een zakelijke brief schrijven naar een klant van het NHTV over het geven van een gastcollege. Vervolgens wil ik feedback van een medewerker van het communication Centre.
·      Mijn overtuigingskracht zou ik kunnen verbeteren door bijvoorbeeld een discussie te houden over een bepaald onderwerp. Deze discussie zou ik dan houden met de aandacht op de volgende punten: Gestructureerd relevant alle argumenten naar voren brengen die mijn mening onderbouwen. Duidelijk de voordelen van mijn eigen ideeën benoemen. In te gaan op de argumenten van anderen en vervolgens met tegen argumenten te komen.

Actie:

·      Om mijn ervaringen met MCI te vergroten zou ik bij de businessdesk kunnen kijken voor praktijkopdrachten binnen MCI. Een praktijkopdracht zou kunnen zijn om een dag mee te lopen bij een theater, of bij een museum. Verder zou ik ook musea en theater zelf kunnen bezoeken om te oriënteren binnen dit werkveld.
·      Om mijn kwaliteiten als projectleider te kunnen vergroten zou ik projectleider kunnen worden van mijn projectgroep, maar ik zou ook bij de businessdesk naar een ervaring kunnen vragen om projectleider te zijn. Een voorbeeld zou kunnen zijn dat ik projectleider word van een activiteiten middag in een museum voor jongeren. Dit zou ik niet direct in jaar 2 doen, omdat ik weet dat ik hier nog niet klaar voor ben, maar misschien wel gedurende het 2e jaar.
           
Nieuwsgierigheid:

·      Ik heb me ingeschreven voor het culture for life programma. In dit programma krijg ik 2 x per jaar de kans om gastcollege bij te wonen die gegeven word door een gastspreker. Ik zou in dit college vragen kunnen stellen over het betreffende onderwerp en zo mijn nieuwsgierigheid naar MCI te uiten.

Veranderen:

·      Dit zou ik kunnen verbeteren door het aan het begin van het blok aan te geven dat ik dit wil verbeteren. Dan weten mijn projectleden ervan en kan ik dit makkelijker oefenen. Op deze manier zou ik mijn projectleden proberen te overtuigen van mij standpunten en eigenlijk een soort debat te houden over het betreffende punt. Zo zouden de projectleden mij ook kunnen helpen dit punt te verbeteren.
·      Ik weet van mezelf dat ik best wel pessimistisch ben. Ik zie eerder de negatieve dingen dat de positieve dingen. Ik zou dit kunnen verbeteren door aan mezelf te vragen als er iets tegen zit, wat nu nog wel mogelijk is, en door niet meer te kijken naar wat er niet kan.

Sociale duurzaamheid

·      Om beter met ieders karakter en de verschillende eigenschappen die mensen hebben om te leren gaan, moet ik me aanpassen. Dit kan ik doen door aan het begin van het project me aan de groep aan te passen, ieders karakter enigszins leer kennen, en vervolgens op de manier om ga met deze persoon wat het beste voor ons allebei is. Bijvoorbeeld: Een persoon die heel erg onzeker is toch wat meer betrekken bij de groep en zijn of haar ideeën ook laat uiten, zodat deze persoon ook ziet dat hij of zij gerespecteerd word door de groep.

Hoofdstuk 4: Slotbeschouwing

4.1       Wat is in jou ogen een creatief leider

In mijn ogen is een creatief leider, een persoon die leiding kan geven aan zijn eigen leerproces. Ook is een creatief leider iemand die zijn eigen competenties kan creëren en ontwikkelen. Een creatief leider is iemand die goed zicht heeft op waar je wel en niet goed in is. Op deze manier kan een creatief leider overzichtelijk maken wat nog verbeterd moet worden en kan deze punten dan makkelijk verbeteren. Door deze punten te verbeteren krijg je dus leiding op je eigen leerproces. En kom je er       achter wat beter moet door middel van doelen te stellen voor jezelf.

Verder moet je ook out of the box kunnen denken. Hiermee word bedoeld te denken dat het onmogelijke mogelijk is. Verzin een doel voor jezelf out of the box en werk daar langzaam naartoe door te oefenen en misschien word dit doel ooit nog wel werkelijkheid.

4.2       Wat heeft een jaar creatief leiderschap mij opgeleverd?

Het afgelopen jaar veel geleerd op het gebied van creatief leiderschap. Ik zelfverzekerder over mezelf geworden en ik heb geleerd om goed feedback te geven op anderen. Dit is ook wel het punt waar ik mijn grootste ontwikkeling heb door         gebracht. Ik vond, en vind het nog steeds heel moeilijk om “negatieve” feedback te geven aan anderen. Ik heb hier beter mee om leren gaan en ik heb geleerd hoe ik dat             op een professionele en “aardige” manier kan zeggen. Verder ben ik door creatief leiderschap ook ondernemender geworden. Ik durf meer te ondernemen en te doen. Door creatief leiderschap heb ik niet alleen mijn kennis vergroot, maar ben ik ook gegroeid als mens.

4.3       Wat is mijn mening over het concept creatief leiderschap?

Hoe heb ik creatief leiderschap ervaren? Het is een goed concept, voor iemand die heel concreet weet wat hij of zij later wilt doen. Als deze droom nog heel onduidelijk is, of als je het zelfs helemaal niet weet is dit heel moeilijk. Dat is dan ook bij mij het geval. Omdat ik totaal niet weet wat ik later wil doen, vind ik het moeilijk om mijn leerdoelen te bepalen, en is dit concept naar mijn mening te zweverig. Om deze reden ben ik aan de ene kant ook blij dat ik volgend jaar het LFL programma ga volgen. Bij dit programma staan de competenties al vast, en weet ik beter welke competenties ik kan ontwikkelen.

Verder heb ik het gevoel dat ik met dit concept teveel op de negatieve punten van mezelf word gewezen. Het is wel fijn dat ik de dingen leer waar ik slecht in ben, en dat is ook wel leerzaam voor mezelf, maar ik heb binnen dit concept eigenlijk nooit het idee gehad dat ik iets kan doen waar ik ook goed in ben, en ik vind het ook wel eens goed om ook dingen te doen waar ik goed in ben. Dit heb ik ook besproken met een aantal studenten die het LFL programma volgen en daardoor ben ik tot deze conclusie gekomen.

Ik ben heel erg benieuwd wat volgend jaar het LFL programma mij brengt, en of mijn opvattingen over LFL en CLS ook inderdaad kloppen

* * * * *

Blok C

Hoofdstuk 1: Introductie

1.1  Wie ben je?

Mijn naam is Marije van Eijk. Ik ben geboren op 25 maart 1989, en ben nu 21 jaar oud. Ik ben geboren in Dordrecht en woon daar nu nog steeds. Ik werk bij de Dordtse eerstendivisie voetbalclub FC Dordrecht, ik sta daar achter de bar, en ik werk parttime als administratief medewerkster in het Albert Schweitzer ziekenhuis in Dordrecht

Mijn hobby is gelijkertijd mijn sport, en dat is voetbal. Ik zit op VV Wieldrecht in het 1ste elftal van de dames, en ik sta spits. Ik train 2 keer in de week, op maandag en woensdag, en op zaterdag speel ik een wedstrijd. Dit doe ik met veel plezier (in de winter wat minder want ik haat kou!) en al mijn vriendinnen ken ik daar ook van. Met mijn vriendinnen breng ik dan ook mijn meeste vrije tijd door. Verder vind ik het ook leuk om naar de bioscoop te gaan, of een film te kijken, computeren en om te shoppen.

Na mijn basisschool tijd ging ik naar het Stedelijk Dalton Lyceum in Dordrecht mavo/havo doen.  Na het eerste jaar bleek dat het toch beter was om het VMBO-TL te doen. Na 4 jaar geslaagd te zijn voor mijn VMBO-TL moest ik gaan bedenken wat ik nu moest gaan doen. Ik had echt geen idee! Toen ben ik uiteindelijk maar een opleiding gaan doen, waar eigenlijk altijd wel werk in was; Administratie. Zonder er al te veel aan hoeven doen ben ik hier na 4 jaar ook met een diploma weg gegaan, maar wist ik zeker dat dit niet iets voor mij was.

Toen kwam het volgende probleem; Ik wist nog steeds niet wat ik wilde gaan doen. Dus na opendagen bezocht te hebben, en veel discussie met familie en vrienden heb ik uiteindelijk voor HBO vrijetijdsmanagement gekozen. Er zit geen droom of ambitie aan mijn keuze vast, de opleiding leek mij gewoon leuk en ik wilde perse verder leren. Dat is een beetje de rede waarom ik voor deze opleiding heb gekozen, maar helemaal zeker van mijn keuze ben ik nooit geweest.

1.2  Wat wil je bereiken?

Het zal dus niet heel verassend zijn dat ik deze vraag nog niet echt kan beantwoorden. Ik weet wel dat ik later een baan wil vinden die ik echt leuk,uitdagend maar toch veilig  vind, dus dat zou ik dan als mijn droom kunnen zien.  Met veilig bedoel ik dat ik helemaal op mijn plek ben, zowel op zakelijk als op persoonlijk gebied. Ik ben best wel verlegen en onzeker van mezelf, dus ik moet me helemaal thuis kunnen voelen op een werkplek.  

Ik hoop aan het einde van mijn studie allereerst mijn diploma te hebben gehaald. Verder hoop ik mezelf zo te hebben ontwikkelt, dat ik leiding kan geven aan een groep mensen, want daar ben ik nu nog veel te onzeker en verlegen voor. Dit is ook gelijk de rede van mijn twijfel aan deze opleiding.

Verder iets wat ik dit jaar echt wil proberen te bereiken is het halen van mijn P. Dat is echt de uitdaging voor dit jaar, en verder zie ik het wel.

Hoofdstuk 2: Terugblik

2.1  Overzicht van de Leermomenten  in het afgelopen blok:

1.     Voorzitter projectgroep
2.     Mijn mening uiten
3.     Verdiepen in MCI
4.     Praktijkervaring LPM
5.     Actieplan concreet uitwerken

2.2 Beschrijving van de volgorde van de leermomenten in het afgelopen blok

1.     Voorzitter projectgroep

Dit is voor mij het leerzaamste punt van dit blok geweest. Ik wilde mezelf dit blok meer laten zien en horen. Om er zeker van te zijn dat dit ook gebeurt, ben ik voorzitter geweest van het blok. Ik vind dat ik dit behaald heb op het moment dat ik een gestructureerde vergadering kan leiden en als ik goed op de hoogte ben van het project.  Ik heb aan mijn projectleden tijdens de tussen- en eind peerevaluatie gevraagd feedback te geven op mijn functie als voorzitter. In de bijlage heb ik de tussen- en eind peerevaluatie toegevoegd, maar hieronder even de feedback op een rijtje. Ik vond het erg leuk om voorzitter te zijn, en ik heb het toch beter gedaan dan ik had gedacht. Het is ook fijn om te weten dat mijn projectleden ook achter mijn beslissing stonden om voorzitter te zijn van dit blok, en ben blij met de gekregen feedback.

Complimenten

·      Je communiceert duidelijk naar iedereen, vooral binnen vergaderingen.
·      Je gaat goed voorbereid de vergadering in.
·      Je bent super bezig als voorzitter en projectleider zou je zeker wel kunnen.
·      Je leidt de vergaderingen ontzettend goed. Je bent duidelijk, geeft iedereen de kans om wat te zeggen, maar blijft nergens te lang bij stilstaan, je bent hier dit blok ontzettend gegroeid, aan het begin ging het namelijk nog wat moeizamer.
·      Je houdt iedereen bij de vergadering betrokken.
·      Je hebt een gestructureerde houding tijdens de vergadering.

Tips
·      Probeer deze ontwikkeling zo vast te houden.
·      Heb vertrouwen in jezelf, ook als voorzitter.

Dit is even kort samengevat de feedback die ik ontvangen heb over mijn rol als voorzitter. Er zijn complimenten gegeven over mij als voorzitter die ik ook als criteria heb gesteld of ik het leerdoel heb gehaald of niet.

2.     Mijn mening uiten

Iets waar ik dit blok echt aan wilde werken is mijn zelfverzekerdheid. Ik ben vrij onzeker en ik wil daar nu wel van af komen. Een punt om mijn zelfverzekerdheid te verbeteren is naar mijn mening om echt achter je mening te staan en die aan anderen durven te laten zien en natuurlijk ook durven/kunnen onderbouwen.

Dit heb ik gedaan door een artikel te schrijven over vrouwenvoetbal waarbij ik moest vertellen hoe vrouwenvoetbal naar mijn mening  vrouwensport nummer 1 kan worden. Dit artikel is gekozen omdat het 1 van mijn passies/hobby’s is en ik er op zekere wijze ook verstand van heb. Dit geschreven artikel moest ik onderbouwen met feiten en met natuurlijk mijn mening. Ik heb dit leerdoel behaald wanneer ik een gestructureerd artikel kan schrijven met feiten, maar ook met een goed onderbouwde mening. Met een goed onderbouwde mening bedoel ik dat ik met duidelijk en relevante redenen mijn mening ondersteun zodat het duidelijk is voor iedereen die het leest. In de bijlage heb ik het artikel toegevoegd.

3.     Verdiepen in MCI

Omdat ik mijn specialisatie keuze eigenlijk al heb gekozen heb ik een klein onderzoek gedaan naar MCI. Ik heb de verschillende werkvelden beschreven en uitgelegd met voorbeelden. Door dit onderzoek ben ik een stuk meer te weten gekomen over MCI en wat ik allemaal met deze specialisatie kan doen. Ik heb dit behaald als ik duidelijkheid heb over MCI. Met duidelijkheid over MCI bedoel ik het volgende:

·      Waar je later in terecht kan komen, qua werk.
·      Welke werkvelden zijn er.
·      Wat valt er onder deze werkvelden.
·      Als ik goed weet wat alles betekend aan het eind van dit onderzoek.

4.     Praktijkervaring LMP

Omdat ik alle specialisaties gezien wil hebben en om er toch zeker van te zijn dat MCI de goede keuze voor mij is, heb ik een praktijk ervaring gedaan in LPM. De bedoeling was om voor 5 pretparken een website analyse te maken. Ik heb er voor mezelf nog een conclusie bij geschreven om mijn mening over enkele punten duidelijk te maken. Dit onderzoek is daardoor ook weer goed voor mijn zelfvertrouwen omdat ik mijn mening uit. Ik heb dit op de volgende manier aangepakt.

Bij de opdrachtuitleg zat een beoordelingsmodel bijgeleverd ( zie bijlage) Die je moest invullen. De vragen waren alleen met ja en nee te beantwoorden, er zat dus geen diepgang in. Ik heb 1 pretpark als hoofdkeuze genomen (De website van Disneyland parijs) en ik heb vervolgens aan de hand van deze website de andere gekozen websites vergeleken. Ik heb er veel tijd ingestoken en heb per vraag de website onderzocht, omdat ik naar mijn mening op deze manier het beste de vragen kon beoordelen. De vragen van het beoordelingsmodel waren verdeeld in 5 categorieën en naar aanleiding van deze categorieën heb ik mijn conclusie gemaakt. Het was een heel grote opdracht, en ik vond het daarom het beste om de conclusie onder te verdelen in deze 5 categorieën en niet 1 grote conclusie te schrijven aangezien het waarschijnlijk heel onoverzichtelijk zou worden.

Naar aanleiding van dit onderzoek ben ik erachter gekomen dat MCI de leukste specialisatie is, aangezien ik de werkvelden bij MCI leuker vind. Deze ervaring was wel interessant om te doen en heb ik laten zien dat ik achter mijn mening kan staan omdat ik mijn antwoorden heb beargumenteerd in een grote conclusie. Ik wacht nog op feedback van de betreffende docent. 

Ik heb dit leerdoel behaald wanneer ik kritisch ben in de richting van mijn eigen ideeën en opvattingen en relevante feedback heb gevraagd en gekregen.

5.     Actieplan concreet uitwerken

Voor  het assesment gesprek van blok B wist ik nog niet echt wat nou precies de bedoeling was van het portfolio. Hoe de doelen geformuleerd moesten worden, hoe concreet het moest en wat er precies in moest staan. Na het gesprek kreeg ik eindelijk wat duidelijkheid over de indeling van het portfolio. Mijn actieplan was niet concreet genoeg in het portfolio van blok B. In dit portfolio ga ik het actieplan voor het komende blok concreet uitleggen. Ik heb dit leerdoel behaald als het actieplan van blok D goed en concreet is uitgelegd in dit portfolio van blok C.

Hoofdstuk 3 Profiel Creative Leader

Dit zijn de punten die ik allemaal geleerd heb uit de leermomenten van hoofdstuk 2.

3.1  Voorzitter project

In de rol van voorzitter is een goede communicatie,actie,nieuwsgierigheid en
sociale duurzaamheid erg belangrijk. 

3.1.1      Communicatie

Om een vergadering goed te kunnen leiden moet de voorzitter elk projectlid een kans geven wat te zeggen tijdens een vergadering en iedereen dus een keer aan het woord laten.

Dit heb ik gedaan door elke vergadering ieder projectlid bij elk onderwerp van de agenda aan te spreken en te vragen of hij of zij nog wat te melden heeft over het betreffende punt

3.1.2      Actie

Ook is het belangrijk alle punten van de vergadering te kunnen behandelen en niet te lang stil blijven staan bij een onderwerp, en daarom moet de voorzitter soms een onderwerp afsluiten en doorgaan naar het volgende onderwerp om alle punten besproken te hebben.

Dit heb ik gedaan door elke vergadering de tijd goed in de gaten te houden en ervoor te zorgen dat er niet te lang stil werd gestaan bij 1 onderwerp door van te voren per onderwerp een tijd vast te stellen die ik dacht nodig te hebben bij de betreffende onderwerpen.

3.1.3      Nieuwsgierigheid

Verder is het ook belangrijk de projectleden goed op de hoogte te houden van het project en de komende vergaderingen. Dit zodat de projectleden ook de kans hebben de vergadering enigszins voor te bereiden en eventuele vragen of opmerkingen over de betreffende vergaderingen op te schrijven/onthouden.

Om te zorgen dat zowel ik als de projectleden goed op de hoogte waren heb ik voor elke vergadering de agenda naar alle projectleden opgestuurd zodat iedereen wist waar de vergadering over ging. Ook had ik op elke agenda het onderwerp ‘vaststellen notulen’ gezet. Bij dit punt vroeg ik iedereen of ze de vorige notulen hadden gelezen en of ze daar nog opmerkingen over hadden. Op deze manier bleef iedereen goed op de hoogte van het project en de vergaderingen, ook als er afwezigen waren tijdens de vergadering konden diegenen toch makkelijk op de hoogte gebracht worden van de vorderingen.


3.1.4      Sociale duurzaamheid

Ook is sociale duurzaamheid erg belangrijk. Iedereen moet zijn of haar problemen tijdens een vergadering kunnen uiten en de voorzitter moet hierbij tot een goede oplossing zien te komen. De voorzitter moet begaan zijn met de projectleden en zijn of haar problemen dan ook serieus nemen en er even tijd voor vrij maken.

Dit heb ik gedaan door bij elke vergadering een puntje op de agenda te zetten met ‘vaststellen agenda’. Hier trok ik ongeveer 10 minuten voor uit in elke vergadering. Ik vroeg de projectleden tijdens dit punt of ze nog iets besproken wilden hebben tijdens deze vergadering.

3.2  Mijn mening uiten

In de rol van een zelfverzekerde manager is communicatie,actie en sociale duurzaamheid erg belangrijk

3.2.1      Actie/nieuwsgierigheid

Actie en nieuwsgierigheid is erg belangrijk voor een zelfverzekerde manager. Bij een manager word vaak om zijn of haar mening gevraagd. Het is dan ook belangrijk deze te kunnen uiten, maar het is ook belangrijk deze te kunnen onderbouwen met feiten.

Om dit te oefenen heb ik een artikel geschreven over vrouwenvoetbal, en hoe deze sport vrouwensport nummer 1 zou kunnen worden. Om mijn mening te kunnen onderbouwen moest ik het met feiten koppelen. Dit heb ik gedaan door research te doen op internet over vrouwenvoetbal en vrienden en kennissen om zijn of haar mening gevraagd. Op deze manier heb ik mijn mening met feiten kunnen onderbouwen en zo een goed en relevant artikel te schrijven waar ik achter kan staan omdat ik weet waar ik over praat.

3.1.1      Communicatie

Communicatie is ook belangrijk voor een zelfverzekerde manager. Als manager moet je je mening kunnen vertellen en onderbouwen aan anderen als je het bijvoorbeeld ergens niet mee eens bent en eventueel een discussie aan kunnen gaan omdat je achter je mening staat en dat ook moet kunnen laten zien.

Dit heb ik gedaan door feedback te vragen over mijn geschreven artikel aan anderen en dit mondeling toe te lichten.

3.1.2      Sociale duurzaamheid

Sociale duurzaamheid is ook erg belangrijk voor een manager om zijn mening te uiten. In je leven krijgt iedereen bepaalde normen en waarden mee tijdens het opgroeien en meningen kunnen verschillen per persoon. Daarom is het ook zo belangrijk je mening met feiten te onderbouwen. Een mening is maar een mening en kan dus ook nooit fout zijn. Maar door het te onderbouwen met feiten kan een manager de mening van anderen veranderen.

Dit heb ik gedaan door mijn geschreven artikel te bespreken met 3 totaal verschillende mensen; Een collega (Vrouw, eind 50) een vriendin (Vrouw, begin 20) en een kennis (Man, eind 30)

Het resultaat was dat ze het eigenlijk allemaal wel met mijn artikel eens waren, maar elk van deze personen zag het toch vanuit een ander perspectief.

De collega vond het een sterk artikel maar dacht inderdaad dat vrouwenvoetbal nooit vrouwensport nummer 1 zou worden, omdat zij dacht dat vrouwenvoetbal slechts een trend was en dat hockey en paardrijden in de toekomst toch weer populairder zou worden.

Een vriendin vond het ook een goed artikel en zou dacht echter wel dat dit zou gebeuren omdat het de snelst groeiende sport van Nederland is en aangezien de samenleving steeds meer geëmancipeerd raakt, de maatschappij het in de toekomst niet langer een ‘mannensport’ zullen vinden.

De kennis vond het ook een goed geschreven artikel en kon mijn mening wel waarderen aangezien ik het goed had onderbouwd met feiten en hij hoopt ook inderdaad dat dit ooit gaat gebeuren.

3.3  Verdiepen in MCI

Ten aanzien van de specialisatiekeuze in de rol van vrijetijdsmanager is 
nieuwsgierigheid en sociale duurzaamheid erg belangrijk.

3.3.1      Nieuwsgierigheid

Nieuwsgierigheid is er belangrijk om de specialisatiekeuze vast te stellen. Om als toekomstig vrijetijdsmanager een specialisatie te kiezen de hij of zij interessant vind is het belangrijk om je goed te verdiepen in de verschillende specialisaties die er zijn in de vrijetijdsindustrie. Dit omdat je op deze manier een goede keuze kunt maken voor de toekomst

Dit heb ik gedaan door een klein onderzoek te doen naar MCI. Aangezien ik mijn specialisatie al weet, heb ik niet verder gekeken naar de andere specialisaties maar heb ik me in de specialisatie MCI verdiept. In het onderzoek heb ik de verschillende werkvelden binnen MCI onderzocht en uitgelegd. Ik heb schematisch weergegeven wat de branche is waar bij MCI in gewerkt word en verschillende beroepen benoemd die mij erg interessant lijken. Verder heb ik met behulp van internet een uitgebreid omschrijving gegeven van de specialisatie MCI en welk werkveld mij aan de hand van de gevonden informatie het leukst lijkt.

3.3.2      Sociale duurzaamheid

Ook is sociale duurzaamheid belangrijk voor de specialisatiekeuze. De specialisatiekeuze hangt vooral af van de interesses van de persoon zelf. Aan de hand van deze interesses word over het algemeen de specialisatiekeuze vast gesteld.

Dit heb ik gedaan door in eerste instantie goed te kijken naar waar mijn interesses lagen. Toen wist ik al snel dat ik dit wel een leuke specialisatie vond omdat mijn interesses toch wel aan de culturele kant liggen; theater is iets wat ik erg leuk vind. Ik dacht ook dat dit was wat MCI inhield; theaters, bioscopen, musea en dergelijke. Toen ik ging verder kijken in het onderzoek naar wat de verschillende werkvelden nou eigenlijk zijn en inhielden en kwam ik er achter dat ik de creatieve zakelijke dienstverlening het meest interessant vind, wat ik in eerste instantie dus niet dacht. Dit komt omdat ik door middel van dit onderzoek er achter ben gekomen dat reclame in dit werkveld ligt, en ik denk dat dat wil iets is waar ik later graag in verder wil.

3.4  Praktijkervaring LPM

In de rol van analist is actie en nieuwsgierigheid erg belangrijk.

Deze ervaring heb ik gedaan omdat ik me toch nog meer wilde verdiepen in de specialisatie LPM om er zeker van te zijn dat MCI de goede keuze voor mij is.

3.4.1      Actie

Actie is erg belangrijk voor een analist. Een analist analyseert bepaalde zaken en maakt daar meestal een verslag of conclusie van. Het is hierbij van belang veel informatie te verzamelen en goed te kijken over/naar het betreffende onderwerp en daar een analyse van te maken.

Dit heb ik gedaan door een analyse te maken van 5 verschillende pretpark websites. Bij deze opdracht hoorde een beoordelingsmodel, en dat model moest helemaal ingevuld worden met ja of nee. Ik heb hierbij per website een vergelijking gedaan met een andere website om zo goed inzicht te krijgen over hoe een goede website eruit moest zien, en heb uiteindelijk zelf een ontwerp gemaakt naar aanleiding van de gemaakte analyse hoe ik vond dat een goede website eruit moest zien. Verder heb ik ook het beoordelingsmodel gebruikt als criteria hoe een goede website eruit moest zien, als mijn ontwerp over de relevante vragen met ja beantwoord kon worden, is het een goed website ontwerp geworden.

3.4.2      Nieuwsgierigheid

Het is ook belangrijk voor een analist om nieuwsgierig te zijn en zich niet alleen moet voeden met informatie, maar het ook willen om zo een beter resultaat uit de analyse te krijgen.

Dit heb ik gedaan door 5 website te analyseren en mij zelf de vraag te stellen; Kan ik hier genoeg informatie uithalen om mij de doorslag te geven of ik na het lezen/zien van de website naar dit pretpark wil gaan. Ik heb op alle sites de beschikbare informatie gelezen en zo werd ik enthousiast over de verschillende pretparken. Op deze manier kon ik makkelijker antwoord geven op de vooraf gesteld vraag.


            Hoofdstuk 4: Zelfbeoordeling        

4.1  Peerevaluatie

4.1.1      Communicatie

Compliment
Je bent duidelijk, en wat leid jij geweldige vergaderingen.

Ik ben erg blij met dit compliment, en ben het er ook wel gedeeltelijk mee eens. Ik vind ook dat ik de vergaderingen boven verachtingen heb geleidt, maar er is altijd ruimte voor verbetering.

Tip
Je mag toch nog iets meer je mening uiten.

Ik kan me hier wel in vinden, ik ben een vrij gesloten persoonlijkheid, en ik kan vrij moeilijk mijn mening uiten. Ik heb hier wel gedurende het blok op gelet, omdat ik weet dat ik mijn mening moet en kan uiten.

START: (tip)
In week 5 zat ik met mijn projectgroep tijdens de vergadering een kleine evaluatie te doen van het project tot dusver. Ik vertelde dat ik de samenwerking tot dusver helemaal niet goed vond gaan en dat ik het er ook helemaal niet mee eens was, hoe we te werk gingen. Er werd eigenlijk van mij verwacht dat ik dit veel eerder deed, omdat ik aangaf dat ik hier al langer mee zat. Ik heb het uiteindelijk wel aangegeven, maar ik moest dit natuurlijk veel eerder doen. Het resultaat was dat de projectgroep het hier eigenlijk wel mee eens was en we gingen discussiëren over een andere aanpak. Zoals ik al aangaf had ik dit veel eerder moet aangeven bij mijn projectleden. Dit is ook hetgeen wat ik de volgende keer anders zou doen. Ik zou het aangeven op het moment ik voelde dat de samenwerking niet goed gaat. Ik vind dat ik eerder mijn mening moet uiten.

4.1.2      Actie

Compliment
Je neemt veel initiatief in het project en je eigen leerdoelen.

Ik ben het wel met dit compliment eens. Na het assesment gesprek van blok B ben ik me veel bewuster geworden van mijn leerdoelen, en wat ik er mee wil doen en bereiken.

Tip
Probeer je ook met de feedback die je dit blok hebt gekregen je te ontwikkelen en leg de nadruk niet teveel op 1 punt waarvan je hebt laten blijken dat je het wel kan

Ik ben het hier wel mee eens, Ik heb me inderdaad teveel op 1 leerdoel gefocused, namelijk voorzitter zijn. Dit komt omdat ik dit leerdoel heel graag wilde behalen en het ook heel goed wilde doen. Bij de tussenpeer was inderdaad gebleken dat ik hier goed mee op weg was, dus had ik dit leerdoel inderdaad wat meer op de achtergrond kunnen leggen en me meer kunnen focussen op bijvoorbeeld mij mening uiten.

START: (tip)
In week 1 van het project werden in de eerste vergadering de taken verdeeld en de functie eisen bepaald van de verschillende rollen van het project. Iedereen vertelde wat hij of zij verwachte bij bijvoorbeeld de functie voorzitter. Toen werd er iets gezegd waar ik het eigenlijk niet helemaal mee eens was. Ier werd op dit moment van mij verwacht dat ik mening zou uiten maar deed dat niet omdat ik niet met dat leerdoel bezig was. Ik zou dit de volgende keer anders doen, en meer bewust zijn van mijn verschillende leerdoelen, en me niet teveel focussen op 1 leerdoel.

4.1.3      Veranderen

Compliment
Je bent je heel bewust aan het ontwikkelen op onderdelen die je moeilijk vindt en dan met name het presenteren.

Tip
Heb er vertrouwen in dat de vergadering positief wordt doorstaan

START: (compliment)
In het afgelopen blok ben ik heel bewust bezig met het ontwikkelen van mij leerdoelen. Als voorzitter zijnde geeft je eigenlijk elke vergadering een soort van presentatie, en daar ben ik dan ook heel zorgvuldig mee omgegaan. Ik heb mezelf voor iedere vergadering voorbereid door de agenda goed door te nemen, en de notulen van de vorige vergadering door te nemen. Zo was ik goed op de hoogte en konden er vragen aan mij gesteld worden zonder dat ik bang hoefde te zijn dat ik er het antwoord niet op wist, ik had me immers goed voorbereid. Er werd van mij verwacht dat ik een gestructureerde vergadering kon leiden en goed voorbereid was tijdens elke vergadering. Ik ben blij met de gevolgde aanpak en zou het de volgende keer op dezelfde manier aanpakken.

4.1.4      Nieuwsgierigheid

Compliment
Je toont erg veel interesse in anderen binnen en buiten het project.

Ook met dit compliment ben ik heel erg blij. Een tip van het vorige blok was dat ik niet genoeg interesse toonde naar andere buiten het project op persoonlijk gebied. Ik vond dit niet leuk om te horen en dit is naar mijn mening ook niet goed voor de sfeer binnen de groep. Dus had deze tip het gehele blok toch wel in mijn achterhoofd gehouden.

Tip
Wees nog iets nieuwsgieriger naar andermans stukken.

Hier kan ik mij ook wel in vinden. Zoals ik al zei was de samenwerking dit blok niet erg positief, zeker de eerste weken niet. We werkten eigenlijk het eerste deel van het project in subgroepen van 2. Hierdoor was ik teveel met mijn eigen stukken bezig, en toonde ik te weinig interesse in de stukken van anderen.

START: (tip)
In de eerste weken van het project was de groep in subgroepen verdeeld van 2 personen. Toen hadden we het eerste deel van het project (de aanbodsanalyse) onder elkaar verdeeld. Toen iedereen zijn deel af had werd er eigenlijk van de hele projectgroep verwacht andermans stukken kritisch door te lezen en feedback te geven op de geschreven stukken. Dit deden we niet en leverden na de stukken globaal te hebben doorgelezen toch in. Dit zou ik de volgende keer zeker anders doen. Intensiever samenwerken en beter op de hoogte zijn van andermans stukken is belangrijk voor een goed verloop van het project.

            Hoofdstuk 5: Conclusie en actieplan

5.1          Communicatie

Uit de ervaringen van blok C heb ik geleerd dat het in de rol van creatief leider ten aanzien van communicatie belangrijk is om:
·      Een gestructureerde vergadering te leiden.
·      Altijd goed voorbereid een vergadering in te gaan.
·      Altijd je mening moeten kunnen uiten.
·      Altijd achter je mening kunnen staan en die mening ook kunnen onderbouwen, desnoods met feiten.
·      Samenwerking van cruciaal belang is voor een goed eindresultaat van het project.
Als ik terugkijk op mijn eigen functioneren in blok C en de feedback die ik gekregen heb, dan is het goed om de volgende punten te verbeteren:
·      Nog meer mijn mening uiten naar de projectgroep.
·      Eerder aangeven als de samenwerking niet goed loopt.

5.2          Actie
Uit de ervaringen van blok C heb ik geleerd dat het in de rol van creatief leider ten aanzien van actie belangrijk is om:
·      Een goede agenda te maken voor de vergadering.
·      Elke notulen teruglezen voor de volgende vergadering begint.
·      Altijd om tips of uitleg te vragen als je ergens niet uitkomt.
·      Niet teveel op je schouders te nemen en op tijd aangeven als er iets niet lukt of het niet op tijd af kunt hebben.
Als ik terugkijk op mijn eigen functioneren in blok C en de feedback die ik gekregen heb, dan is het goed om de volgende punten te verbeteren:
·      Overtuigd zijn van mezelf, weten dat ik het kan.
·      Niet teveel werk op me nemen als ik van te voren weet dat ik de deadline niet haal.


5.3          Veranderen

Uit de ervaringen van blok C heb ik geleerd dat het in de rol van creatief leider ten aanzien van veranderen belangrijk is om:

·      Tijdens een vergadering altijd ad hoc punten toe te kunnen voegen aan een vergadering en toch de vergadering gestructureerd te kunnen blijven leiden.
·      Als iets niet gaat zoals het hoort te gaan dit altijd op tijd aangeven en laten zien dat het anders moet.
Als ik terugkijk op mijn eigen functioneren in blok C en de feedback die ik gekregen heb, dan is het goed om de volgende punten te verbeteren:
·      Als ik ergens niet uitkom, niet te lang wachten met het vragen van tips of uitleg.
·      Eerder aangeven als ik iets anders wil zijn.

5.4          Nieuwsgierigheid
Uit de ervaringen van blok C heb ik geleerd dat het in de rol van creatief leider ten aanzien van nieuwsgierigheid belangrijk is om:
·      Altijd nieuwsgierig zijn naar andermans stukken om zo de kwaliteit van het project te bevorderen.
·      Nieuwsgierig te zijn naar andere, ook buiten het project om, dit bevorderd de sfeer binnen de projectgroep.
·      Als je feedback ontvangt ook door te vragen wat diegene precies bedoelt met de gegeven feedback, en waarom hij of zij dat vind
Als ik terugkijk op mijn eigen functioneren in blok C en de feedback die ik gekregen heb, dan is het goed om de volgende punten te verbeteren:
·      Nieuwsgieriger zijn naar andermans stukken, om ze het eindresultaat van het project te bevorderen.
·      Doorvragen op gegeven feedback, vragen waarom hij of zij dat vind zodat ik beter weet waar ik aan toe ben. 

5.5          Sociale duurzaamheid
Uit de ervaringen van blok C heb ik geleerd dat het in de rol van creatief leider ten aanzien van sociale duurzaamheid belangrijk is om:
·      Altijd mee te werken aan een positieve werksfeer.
·      Anderen altijd respecteren zodat je altijd kan zeggen wat je vind, De projectleden zullen dit dan accepteren.
Als ik terugkijk op mijn eigen functioneren in blok C en de feedback die ik gekregen heb, dan is het goed om de volgende punten te verbeteren:
·      Meer mijn interesses uiten naar de groep, ook als het niet over het project gaat. Dit bevorderd de sfeer binnen de groep.
·      Niet alles wat ik niet goed vind gaan binnen het project opkroppen, maar dingen waar ik mee zit eerder uiten zodat het er niet allemaal in 1 keer uit komt.

5.6          Actieplan

Projectleider/voorzitter zijn van het komende blok.
Dit om mijn communicatieve vaardigheden nog beter te ontwikkelen. Het leerdoel voorzitter heb ik behaald als ik een gestructureerde vergadering kan leiden en goed voorbereid ben voor elke vergadering. Het leerdoel projectleider heb ik behaald wanneer ik gestructureerd leiding kan geven aan een groep, dat wil zeggen dat iedereen met vragen bij mij terecht kan, ik reële deadlines stel voor elk subopdracht en knopen van het project doorhak waneer nodig. Verder vind ik het belangrijk dat projectleden zich bij mij als projectleider op hun gemak voelen en vinden dat ik mijn taak goed uitvoer. Dit zal ik controleren door bij de tussen- en eind peerevaluatie om feedback te vragen over mij als voorzitter of projectleider.

Coachgesprek plannen binnen de eerste 5 weken van het nieuwe blok
Dit om de voortgang van mijn jaar tot nu toe te bespreken en om te kijken of ik nog steeds op de goede weg ben richting mijn P. Verder wil ik ook nog even de aanmeldingsprocedure bespreken om het 3e jaar over te slaan in verband met het in bezit zijn van een MBO niveau 4 diploma.

Meer mijn mening uiten en in de tussen- en eind peerevaluatie om feedback vragen bij de projectleden.
Dit om zelfverzekerder te worden met het uiten van mij mening. En kijken of ik daar aan het eind van het blok verbetering in zie.

Feedback vragen over mijn geformuleerde doelen bij Youp Selen tijdens het assesment gesprek voor het komende blok.
Dit omdat ik niet helemaal weet hoe ik mijn toekomstige leerdoelen moet formuleren. Ik vind het moeilijk om doelen te bedenken die ik het komende blok wil behalen als ik nog niet precies weet wat mij het komende blok precies te wachten staat.